Miércoles 4 de enero del 2012.
CAUSAS Y EFECTOS DEL MERCADO MULTINACIONAL DE LAS DROGAS
POR EL BURRO CERO.
La industria de las drogas en el mundo es la única que obtiene hasta un diez mil por ciento de utilidades, respecto de sus costos de producción; además, libres de impuestos. El mayor mercado de consumo de estupefacientes se ubica en los Estados Unidos de América. El consumo de drogas es penalizado bajo el criterio de la salud en casi todos los regímenes de derecho en el mundo y su penalización parece excesiva sobretodo considerando que el consumo del alcohol es tradicionalmente tolerado, a pesar de tener características de toxicidad en detrimento de sus consumidores habituales. Las causas del incremento en el consumo de las drogas se pueden establecer a partir de un deterioro en el tejido social, producido por una descuidada gestión pública y el desequilibrio entre los factores sociales a causa de la especulación corporativa y financiera, la corrupción e impunidad en los gobiernos y la pauperización progresiva del ciudadano común.
Cada vez son más frecuentes los casos en que existe complicidad entre gobiernos y los cárteles de las drogas y este puede ser el factor determinante para que la legislación sobre la producción, distribución y consumo de estupefacientes este quedando relegada y obsoleta. Desde luego, esta circunstancia es propicia para los beneficiados por tan lucrativo negocio influyan determinantemente para que no se modifique esta parte de la ley; pero en esa misma proporción, se genera una guerra a muerte por la posesión y control de tan rentable actividad de suerte tal que con los excedentes de sus utilidades hacen gala de un gran poder armamentista para imponerse unos sobre otros, mediante el poder de la selva.
México no parece ser la excepción a esta regla y ahora se pretende justificar argumentativamente la obediencia de nuestro gobierno hacia el estadounidense en esta materia y los resultados se muestran como aparecen en el artículo periodístico que a continuación se inserta.
EXPERTOS CALIFICAN COMO "EMERGENCIA NACIONAL" AUMENTO DE VIOLENCIA EN MÉXICO.
EFE – vie, 30 dic 2011
México, 30 dic (EFE).- México se encuentra en un estado de "emergencia nacional" por el incremento de la violencia ligada al crimen organizado, una "tragedia" que influirá en el próximo año electoral, coincidieron varios expertos consultados por Efe.
"La enfermedad que tiene México es debilidad del Estado, en tanto que la delincuencia organizada es el síntoma", dijo hoy a Efe el especialista en narcotráfico y exasesor de Naciones Unidas en temas de justicia y seguridad Samuel González.
Según el experto, que fue fiscal antidrogas de México en la década de los noventa, el grave problema de México no tiene que ver con policías o jueces, sino que es mucho mayor debido a que el poder de la delincuencia organizada crece por la debilidad del Estado, "incapaz de garantizar la seguridad" a su población.
La ola de violencia en este año ha dejado 12.182 muertes en el país, según cálculos del diario mexicano Reforma, un 5,17 por ciento más que los datos de 2010, cuando registró 11.583 asesinatos.
De acuerdo con esas cifras, los estados con más homicidios son los norteños Chihuahua, con 1.925; Nuevo León, 1.750, y Sinaloa con 1.389, regiones que, junto con Guerrero, son disputadas por los principales cárteles de la droga.
El poeta mexicano Javier Sicilia, quien este año se convirtió en un importante líder de movimiento social en contra de la violencia, considera esta situación como "una tragedia".
Sicilia precisó a Efe que este año se elevó el número de muertes violentas debido a que el Estado "tiene una gran fractura y profunda debilidad" al no saber impartir la justicia.
El activista, quien también encabeza el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), consideró la lucha del Gobierno contra el crimen desde hace cinco años como una "estrategia fallida" y que ha dejado más de 40.000 muertos.
A su juicio, esta "tragedia nacional" influirá en las elecciones generales del año próximo, donde están convocados unos 80 millones de ciudadanos, que deberán elegir al sucesor del presidente Felipe Calderón y a más de 2.000 cargos de elección popular.
Por su parte, el Gobierno mexicano ha defendido su estrategia con el argumento de que el crimen organizado supone, en palabras de Calderón, "una abierta amenaza a la democracia" que, de no haberse enfrentado, habría avanzado aún más.
Las autoridades han reconocido la intervención de la delincuencia organizada en elecciones regionales, en las cuales se ha señalado que algunos partidos políticos han pactado con el crimen para conseguir más votos, entre estos en algunos municipios del estado de Michoacán en las elecciones de noviembre pasado.
En declaraciones a Efe, el analista político Federico Berrueto expresó su acuerdo con la política del Gobierno de enfrentar a esas mafias criminales y cree que Calderón va en serio, aunque "su estrategia es incompleta".
Lamentó que la carencia de un modelo policial "debilita condiciones" para que el Estado pueda ganar en su lucha.
La última vez que el Gobierno dio a conocer cifras fue en enero pasado, en su Base de Datos de Fallecimientos, donde se señalaba que desde el inicio de la gestión de Calderón (el 1 de diciembre de 2006) hasta diciembre de 2010 sumaban 34.612 casos de asesinatos vinculados a la violencia generada por el crimen organizado.
La presunta responsabilidad de las autoridades en esta violencia llevó el pasado 25 de noviembre a un grupo de activistas a presentar una denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI) contra el presidente Calderón por supuestos crímenes de lesa humanidad.
En el recurso, según Sandoval, se documentan más de 470 casos presentados como "violaciones de los derechos humanos", ocurridos a partir de 2006, cuando asumió el poder Calderón, y calificados de delitos de tortura, desapariciones, asesinatos, mutilaciones, abusos sexuales y reclutamiento de menores.
Por su parte, la secretaria general del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), Dolores Padierna, dijo a Efe que 2011 termina "como uno de los más violentos en la historia moderna" de México.
Precisó que el Gobierno tendrá que reconocer que ya son más de 50.000 los muertos a consecuencia del recrudecimiento de la violencia y de los errores cometidos en el combate a la inseguridad. EFE
Detalle de un fusil decomisado a capos mexicanos y exhibido el miércoles 18 de agosto de 2010, durante una visita guiada para la prensa a un almacén de materiales de guerra de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en la capital mexicana. "La enfermedad que tiene México es debilidad del Estado, en tanto que la delincuencia organizada es el síntoma", dijo hoy, 30 de diciembre de 2011, a Efe el especialista en narcotráfico y exasesor de Naciones Unidas en temas de justicia y seguridad Samuel González. La ola de violencia en este año ha dejado 12.182 muertes en el país, según cálculos del diario mexicano Reforma, un 5,17 por ciento más que los datos de 2010, cuando registró 11.583 asesinatos.
EL BURRO CERO COMENTA Y PREGUNTA:
El problema con el crimen organizado no es un asunto del ciudadano común en México, es una lucha por el control de la producción y distribución de drogas, donde el cartel de los Estados Unidos trata de imponerse a los otros carteles regionales, sobre la base de tener ellos el mayor mercado de consumo de estupefacientes. Sucedió con la prohibición para las bebidas alcohólicas durante los años treinta del siglo pasado, una deficiente ley generó un violento mercado negro donde morían justos con pecadores. Mismo que terminó cuando se cambió desde su base jurídica la producción, distribución y consumo de dichas bebidas. Así pues, los mexicanos no necesitamos una guerra contra el crimen organizado sino un acuerdo regional en el que se inscriba un acuerdo de reformas jurídicas nacionales e internacionales que regulen acertadamente la producción, distribución y consumo de estupefacientes. Pensar que la legalización de estos insumos constituye un riesgo de salud a la población es ostentar una percepción miope del problema. Equivale a pensar que tenemos que dejar de producir bisturíes porque potencialmente son instrumentos para el homicida o el suicida.
¿Por qué permitimos que el cartel estadounidense nos haga pagar un alto costo económico y social a los mexicanos, para conseguir sus objetivos en este renglón de economía de mercado negro?
¿Cuál deberá ser la posición del gobierno de México sobre este asunto?
APRECIAREMOS EN TODO LO QUE VALE SU COMENTARIO CON QUE SE SIRVA PARTICIPAR.
